Face à la crise,

publié par « Terra Nova ».

La politique de relance du gouvernement est-elle efficace ? En annonçant son plan le 4 décembre 2008 à Douai, le Président de la République avait promis d'injecter 28,6 Md€ dans l'économie française. Or, comme l'a révélé une note de Terra Nova, la réalité de ce plan se situe en-deçà des annonces : son montant total ne dépassera pas 10 Md€, auxquels s'ajoutent les 2,6 Md€ du sommet social de février 2009, c'est-à-dire 0,6 points de PIB au total pour 2009. Il s'agit des mesures les plus faibles, en volume, de tous les pays de l'OCDE.

Les mesures prises sont-elles justes ? S'il faut saluer les mesures d'investissement public prises par le gouvernement, l'urgence de la crise exige de soutenir le pouvoir d'achat. Or, comme il l'avait fait au début du mandat avec le « bouclier fiscal », le gouvernement tourne le dos aux classes moyennes et populaires en refusant de soutenir fortement la consommation. Au-delà de son inefficacité économique, ce choix pose la question de la justice sociale.

La politique de relance est-elle durable ? Au contraire des mesures prises aux Etats-Unis, qui sont résolument tournées vers une « croissance verte », le plan français ne consacre que 600 millions d'euros à l'environnement. Par ailleurs, certaines mesures sont en contradiction avec les préconisations du Grenelle de l'environnement.

Pourtant, une relance efficace, juste et durable est possible :

• En accordant le volume du paquet à ses ambitions : Terra Nova proposait en décembre d'investir 40 Md€, soit 2% du PIB ;
• En axant l'investissement public sur des projets « verts »,
• En relançant la consommation par une baisse de 2 points de TVA et par des mesures ciblées sur les ménages modestes ;
• En coordonnant les plans de relance européens.